Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Artigos

v. 15 n. 105 (2013)

Da potentia à potestas: Comissão da Verdade, direito à memória e clamor popular

DOI
https://doi.org/10.20499/2236-3645.RJP2013v15e105-73
Enviado
6 fevereiro 2015
Publicado
29-05-2013

Resumo

A partir de conceitos elaborados pelo filósofo argentino Enrique Dussel em suas 20 Teses de Política, o artigo procura compreender a Comissão Nacional da Verdade sob os pontos de vista de poder institucionalizado potestas e potentia. Considerando que essa última vem do povo, o artigo procura entender em que sentido aquela instituição – potestas, o poder institucionalizado – pode ser usada pela sociedade civil para retomar o poder para si e melhor compreender seu passado, além de efetivar o direito à verdade e à memória históricas. Faz-se, também, um paralelo com conceitos de Pierre Bourdieu, para melhor entender como a dimensão da verdade na justiça de transição pode ser considerado poder simbólico.

Referências

  1. ABRÃO, Paulo; TORELLY, Marcelo. As dimensões da Justiça de Transição no Brasil, a eficácia da Lei de Anistia e as alternativas para a verdade e a justiça. In: L. Payne, P. Abrão e M. Torelly (Orgs.). A anistia na era da responsabilização: o Brasil em perspectiva internacional e comparada. Brasília: Ministério da Justiça, Comissão de Anistia; Oxford: Oxford University, Latin American Centre, 2011, p. 212-248.
  2. BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. 15. ed. Trad. Fernando Tomaz. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2011.
  3. BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, de 05 de outubro de 1988. Diário Oficial da União. Brasília, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm Acesso em: 11 de maio de 2013.
  4. ________. Lei nº 6.683, de 28 de agosto de 1979. Diário Oficial da União. Brasília, 1979. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L6683.htm Acesso em: 11 de maio de 2013.
  5. ________. Lei nº 9.140, de 4 de dezembro de 1995. Diário Oficial da União. Brasília, 1995. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9140.htm Acesso em: 11 de maio de 2013.
  6. ________. Lei nº 10.536, de 14 de agosto de 2002. Diário Oficial da União. Brasília, 2002. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10536.htm Acesso em: 11 de maio de 2013.
  7. ________. Lei nº 12.528, de 18 de novembro de 2011. Diário Oficial da União. Brasília, 2011. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12528.htm Acesso em: 11 de maio de 2013.
  8. ________. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 153. Relator: Ministro Eros Grau. Brasília, 6 de agosto de 2010. Diário da Justiça Eletrônico. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?numero=153&classe=ADPF&codigoClasse=0&origem=JUR&recurso=0&tipoJulgamento=M Acesso em: 11 de maio de 2013.
  9. DUSSEL, Enrique. 20 Tesis de Política. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO, 2005. Disponível em: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar Acesso em: 26 de setembro de 2012.
  10. HAYNER, Priscila B. Unspeakable truths – transitional justice and the challenge of trut h commissions. New York: Routledge, 2011.
  11. INTERNATIONAL CENTER FOR TRANSITIONAL JUSTICE. What is transitional justice? 2009. Disponível em: http://ictj.org/sites/default/files/ICTJ-Global-Transitional-Justice-2009-English.pdf Acesso em: 1º de novembro de 2012.
  12. OLSEN, Tricia; PAYNE, Leigh A.; REITER, Andrew. Coming to terms. In: Transitional Justice in Balance. Washignton: United States Peace Institute, 2010, p. 9-28.
  13. REIS, Daniel Aarão. Ditadura e sociedade: as reconstruções da memória. In: D. A. Reis, M. Ridenti e R. P. Sá Motta, O golpe e a ditadura militar 40 anos depois (1964-2004). Bauru: Edusc, 2004.
  14. SACHS, Albie. A man called Henri: truth, reconciliation, and justice. In: The strange alchemy of life and Law. Oxford: Oxford University Press, 2009, p. 63-112.
  15. TEITEL, Ruti. Transitional Justice Genealogy. In: Harvard Human Rights Journal, 2003, p. 69-94.