Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Artigos

v. 15 n. 105 (2013)

Promoção da reconciliação nacional

DOI
https://doi.org/10.20499/2236-3645.RJP2013v15e105-67
Enviado
6 fevereiro 2015
Publicado
29-05-2013

Resumo

A criação da Comissão Nacional da Verdade pela Lei no 12.528, de 18 de novembro de 2011, representa mais uma etapa do longo processo de acerto de contas desenvolvido pelo Estado brasileiro junto às vítimas da ditadura militar, às suas famílias e à sociedade. Este artigo se preocupa, num primeiro momento, em esclarecer como o objetivo da reconciliação está relacionado com a busca da verdade, já que uma das finalidades explícitas da Comissão Nacional da Verdade é promover a reconciliação nacional. Para tanto, serão apresentadas as dificuldades em trabalhar com um conceito tão aberto como “reconciliação”, sendo proposto um significado de reconciliação nacional para o Brasil, por uma perspectiva que prioriza o reconhecimento dos abusos do passado e a reconstrução da confiança cívica no Estado.

Referências

  1. ABRÃO, Paulo; CARLET, Flávia; FRANTZ, Daniela; FERREIRA, Kelen Meregali Model; OLIVEIRA, Vanda Davi Fernandes de; GRAMA, Tatiana Tannus. Educação e Anistia Política: Ideias e Práticas emancipatórias para a construção da memória, da reparação e da verdade no Brasil. In: SANTOS, Boaventura de Sousa; ABRÃO, Paulo, SANTOS, Cecília MacDowell; TORELLY, Marcelo D. (orgs.). Repressão e Memória Política no Contexto Ibero-Brasileiro: estudos sobre Brasil, Guatemala, Moçambique, Peru e Portugal. Brasília: Ministério da Justiça, Comissão de Anistia; Portugal: Universidade de Coimbra, Centro de Estudos Sociais, 2010, p. 60-87.
  2. ALLEN, Jonathan. Balancing Justice and Social Unity: Political Theory and the Idea of a Truth and Reconciliation Commission. University of Toronto Law Journal. Toronto, v. 49, n. 3, 1999, p. 315-353.
  3. BHARGAVA, Rajeev. Restoring Decency to Barbaric Societies. In: ROTBERG, Robert I.; THOMPSON, Dennis (Eds.). Truth v. Justice: The Morality of Truth Commissions. Princeton: Princeton University Press, 2000, p. 45-67.
  4. BLOOMFIELD, David. On Good Terms: Clarifying Reconciliation. Berghof Report N. 14, outubro de 2006. Disponível em: http://www.berghof-conflictresearch.org/documents/publications/br14e.pdf Acesso em: 14 de abril de 2012.
  5. BLOOMFIELD, David. Reconciliation: an Introduction. In: BLOOMFIELD, David; BARNES, Teresa; e HUYSE, Luc (Eds.). Reconciliation after Violent Conflict: A Handbook. Stockholm: International Institute for Democracy and Electoral Assistance, 2003, p. 10-18. Disponível em: http://www.idea.int/publications/reconciliation/upload/reconciliation_full.pdf Acesso em: 10 de abril de 2012.
  6. BORER, Tristan Anne. Truth Telling as a Peace-Building Activity: A Theoretical Overview. In: BORER, Tristan Anne (ed.). Telling the truths: truth telling and peace building in post-conflict societies. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 2006, p. 01-57.
  7. BRASIL. Lei nº 6.683, de 28 de agosto de 1979. Diário Oficial da União. Brasília, 1979. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L6683.htm Acesso em: 1º de novembro de 2012.
  8. BRASIL. Lei nº 12.528, de 18 de novembro de 2011. Diário Oficial da União. Brasília, 2011. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12528.htm Acesso em: 04 de abril de 2012.
  9. CHAPMAN, Audrey R. Approaches to Studying Reconciliation. In: VAN DER MERWE, Hugo; BAXTER, Victoria; e CHAPMAN, Audrey R. (Eds.). Assessing the Impact of Transitional Justice – Challenges for Empirical Research. Washington, D.C.: United States Institute of Peace Press, 2009, p. 143-172.
  10. COBIÁN, Rolando Ames e REÁTEGUI, Félix. Toward Systemic Social Transformation: Truth Commissions and Development. In: DE GREIFF, Pablo e DUTHIE, Roger (ed.). Transitional Justice and Development – Making Connections. New York: Social Science Research Council, 2009, p. 142-169.
  11. COMPARATO, Fábio Konder. Prefácio à nova edição. In: ALMEIDA, Criméia Schmidt de; TELES, Janaína de Almeida; TELES, Maria Amélia de Almeida; LISBÔA, Suzana Keniger (Org.). Comissão de Mortos e Desaparecidos Políticos; IEVE – Instituto de Estudos sobre a Violência do Estado. Dossiê Ditadura: Mortos e Desaparecidos Políticos no Brasil (1964-1985). 2. ed. São Paulo: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 2009, p. 13-16.
  12. COSTA RICA. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Caso Gomes Lund e outros (“Guerrilha do Araguaia”) vs. Brasil. San José, 24 de novembro de 2010. Sentença, parágrafo 256. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_219_por.pdf Acesso em: 16 de outubro de 2012.
  13. CROCKER, David A. Truth Commissions, Transitional Justice, and Civil Society. In: ROTBERG, Robert I.; THOMPSON, Dennis (eds). Truth v. Justice: The Morality of Truth Commissions. Princeton: Princeton University Press, 2000, p. 99-121.
  14. DALY, Erin; SARKIN, Jeremy. Reconciliation in Divided Societies: Finding Common Ground. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2007.
  15. DE GREIFF, Pablo. A Normative Conception of Transitional Justice. Politorbis 50: Dealing with the Past. Swiss Federal Department of Foreign Affairs, n. 3, 2010a, p. 17-29. Disponível em: http://www.eda.admin.ch/etc/medialib/downloads/edazen/doc/publi/publi2.Par.0099.File.tmp/Politorbis%2050%20-%20Dealing%20with%20the%20Past_3%20.pdf Acesso em: 28 de agosto de 2011.
  16. ________. Articulating the Links Between Transitional Justice and Development: Justice and Social Integration. In: DE GREIFF, Pablo e DUTHIE, Roger (ed.). Transitional Justice and Development – Making Connections. New York: Social Science Research Council, 2009, p. 28-75.
  17. ______. The Role of Apologies in National Reconciliation Processes: On Making Trustworthy Institutions Trusted. In: GIBNEY, Mark; HOWARD-HASSMANN, Rhoda E.; COICAUD, Jean-Marc; STEINER, Niklaus (Eds.). The Age of Apology: Facing up to the Past. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2008, p. 120-136.
  18. ________. Transitional Justice, Security and Development. Security and Justice Thematic Paper. World Development Report 2011 – Background Paper, 29 de outubro de 2010b. Disponível em: http://wdr2011.worldbank.org/sites/default/files/pdfs/WDR%20Background%20Paper_de%20Greiff_0.pdf Acesso em: 20 de abril de 2012.
  19. ________. Truth Telling and the Rule of Law. In: BORER, Tristan Anne (ed.). Telling the truths: truth telling and peace building in post-conflict societies. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 2006, p. 181-206.
  20. DWYER, Susan. Reconciliation for Realists. Ethics and International Affairs, volume 13, n. 1, março de 1999, p. 81-98.
  21. FREEMAN, Mark; HAYNER, Priscilla B. Truth-Telling. In: BLOOMFIELD, David; BARNES, Teresa; e HUYSE, Luc (eds). Reconciliation after Violent Conflict: A Handbook. Stockholm: International Institute for Democracy and Electoral Assistance, 2003, p. 122-139. Disponível em: http://www.idea.int/publications/reconciliation/upload/reconciliation_full.pdf Acesso em: 10 de abril de 2012.
  22. FUKUYAMA, Francis. Social Capital, Civil Society and Development. Third World Quarterly, v. 22, n. 1, 2001.
  23. GIBSON, James. Overcoming Apartheid – Can Truth Reconcile a Divided Nation?. Cape Town: HSRC Press, 2004. Disponível em: http://www.hsrcpress.ac.za/product.php?productid=2014&cat=1&page=1&freedownload=1 Acesso em: 14 de fevereiro de 2012.
  24. GLOPPEN, Siri. Reconciliation and Democratisation: Outlining the Research Field. Report R 2002:5. Bergen: Chr. Michelsen Institute, 2001. Disponível em: http://bora.cmi.no/dspace/bitstream/10202/188/1/Report%20R%202002-5.pdf Acesso em: 12 de agosto de 2012.
  25. GONZÁLEZ, Eduardo. Observações sobre o Mandato Legal da Comissão Nacional da Verdade do Brasil. International Center for Transitional Justice – ICTJ, maio de 2012. Disponível em: http://ictj.org/sites/default/files/ICTJ-ObservacionesCNV-Brazil-
  26. -PORT.pdf Acesso em: 12 de agosto de 2012.
  27. GOVIER, Trudy; VERWOERD, Wilhelm. Trust and the Problem of National Reconciliation. Philosophy of the Social Sciences, v. 32, n. 2, junho de 2002.
  28. GRECO, Heloísa Amélia. Dimensões fundacionais da luta pela Anistia. Tese (Doutorado) – Curso de Pós-Graduação das Faculdades de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, 2003. Disponível em: http://www.bibliotecadigital.ufmg.br/dspace/bitstream/1843/VGRO-5SKS2D/1/tese.pdf Acesso em: 01 de novembro de 2012.
  29. HAYNER, Priscilla B. Unspeakable truths: facing the challenge of truth commissions. 2ª ed. New York: Routledge, 2011.
  30. HUYSE, Luc. The Process of Reconciliation. In: BLOOMFIELD, David; BARNES, Teresa; e HUYSE, Luc (Eds.). Reconciliation after Violent Conflict: A Handbook. Stockholm: International Institute for Democracy and Electoral Assistance, 2003, p. 19-33. Disponível em: http://www.idea.int/publications/reconciliation/upload/reconciliation_
  31. full.pdf Acesso em: 10 de abril de 2012.
  32. IGNATIEFF, Michael. Articles of Faith. Index on Censorship, v. 25, n. 5, set. 1996, p. 110-122. Disponível em: http://ioc.sagepub.com/content/25/5/110.full.pdf+html Acesso em: 20 de abril de 2012.
  33. LENZEN, Marcus. Roads Less Traveled? Conceptual Pathways (and Stumbling Blocks) for Development and Transitional Justice. In: DE GREIFF, Pablo e DUTHIE, Roger (Ed.). Transitional Justice and Development – Making Connections. New York: Social Science Research Council, 2009, p. 76-109.
  34. NUSSBAUM, Martha. Women and Human Development: The Capabilities Approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
  35. OFFE, Claus. How Can We Trust Our Fellow Citizens?. 1999. Disponível em: http://www.colbud.hu/honesty-trust/offe/pub01.PDF Acesso em: 14 de agosto de 2012.
  36. PASSARINHO, Jarbas. A tortura e o terrorismo. Folha de S. Paulo, São Paulo, Tendências/Debates, 28 de novembro de 2006. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz2811200608.htm Acesso em: 29 de dezembro de 2012.
  37. RIBEIRO, Darcy. O povo brasileiro: a formação e o sentido do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 2006.
  38. SANTOS JÚNIOR, Belisário dos. A advocacia nos anos de chumbo. In: GOMES, Luiz Flávio e MAZZUOLI, Valerio de Oliveira (Org.). Crimes da ditadura militar: uma análise à luz da jurisprudência atual da Corte Interamericana de Direitos Humanos: Argentina, Brasil, Chile e Uruguai. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011, p. 243-250.
  39. SARKIN, Jeremy. Achieving Reconciliation in Divided Societies. Yale Journal of International Affaris, spring/summer 2008. Trad. livre. Disponível em: http://yalejournal.org/wp-content/uploads/2011/01/083202sarkin.pdf Acesso em: 10 de abril de 2012.
  40. SARKIN, Jeremy; DALY, Erin. Too Many Questions, Too Few Answers: Reconciliation in Transitional Societies. (29 de janeiro de 2009). Columbia Human Rights Law Review, v. 35, n. 3, 2004, Hofstra Univ. Legal Studies Research Paper n. 09-07. Disponível em: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1334876 Acesso em: 20 de abril de 2012.
  41. SARNEY, José. Anistia e os ossos de D. Pedro. Folha de S. Paulo, São Paulo, Opinião, 17 de novembro de 2006. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz1711200606.htm Acesso em: 29 de dezembro de 2012.
  42. SEN, Amartya. The Idea of Justice. Cambridge: Belknap Press, 2009.
  43. SOUSA, Mônica Teresa Costa. Direito e desenvolvimento: uma abordagem a partir das perspectivas de liberdade e capacitação. Curitiba: Juruá, 2011.
  44. TAVARES, André Ramos; AGRA, Walber de Moura. Justiça Reparadora no Brasil. In: SOARES, Inês Virgínia Prado; KISHI, Sandra Akemi Shimada (orgs.). Memória e Verdade – A Justiça de Transição no Estado Democrático Brasileiro. Belo Horizonte: Fórum, 2009, p. 69-91.
  45. TORELLY, Marcelo D. Justiça Transicional e Estado Constitucional de Direito: Perspectiva Teórico-Comparativa e Análise do Caso Brasileiro. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Direito, Universidade de Brasília, 2010.
  46. VAN ZYL, Paul. Promovendo a Justiça Transicional em Sociedades Pós-Conflito. Revista Anistia Política e Justiça de Transição. Brasília: Ministério da Justiça, n. 1, jan./jun. 2009, p. 32-55.
  47. VIEIRA, Oscar Vilhena. A Desigualdade e a Subversão do Estado de Direito. SUR – Revista Internacional de Direitos Humanos, n. 6, ano 4, 2007, p. 28-51.