Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Artigos

v. 8 n. 83 (2007)

Pacificação do comércio internacional? a participação dos países em desenvolvimento nos contenciosos da OMC

Enviado
10 março 2015

Resumo

Na ausência de composição pacífica para determinados conflitos comerciais internacionais, sua resolução por meio do Órgão de Solução de Controvérsias da Organização Mundial do Comércio vem se revelando muito positiva. Contudo, acesso e participação nestes procedimentos dependem de capacidade financeira e técnica, e enfrentam obstáculos relativos à transparência dos procedimentos e à experiência relativa dos litigantes - que atingem com maior impacto os países em desenvolvimento. Para a efetividade da solução de controvérsias na OMC, a atuação desses países é crucial. Por isso, em um ambiente decisório marcado pelo desequilíbrio, precisam desenvolver estratégias próprias e superar o temor de retaliações comerciais. Faz-se imperativo, portanto, aprimorar a capacidade institucional de promover e responder às demandas comerciais e azeitar a coordenação entre política comercial, órgãos públicos diversos e o setor privado.

Referências

  1. AMARAL JUNIOR, Alberto do et al. Reforma do sistema de solução de controvérsias da OMC e os países em desenvolvimento. São Paulo: IDCID, 2006.
  2. ____________. A Organização Mundial do Comércio: estrutura institucional e solução de controvérsias. Revista do Instituto dos Advogados de São Paulo, ano 7, n. 14, p. 127- 135, jul./dez. 2004.
  3. BHALA, Raj. International trade law: theory and practice. 2. ed. Washington: Lexis, 2001.
  4. BIGGS, Gonzalo. Reviewing the rule of law in international trade: the WTO dispute settlement rules and developing countries. In: CONFERENCIA ANUAL DO INSTITUTO DE DIREITO DO COMÉRCIO INTERNACIONAL E DESENVOLVIMENTO, 2., 2006, São Paulo.
  5. Comércio internacional e desenvolvimento: um passo além da OMC. Disponível em: http://www.idcid.org.br/wtoandbeyond/papers_e_apresentacao.htm. Acesso em: 2006.
  6. HUDEC, Robert E. Broadening the scope of remedies in WTO dispute settlement. In: WEISS, Friedl; WIERS, Jochem (Org.). Improving WTO dispute settlement procedures. Londres: Cameron May, 2000. p. 345-37.
  7. JACKSON, John H. International law status of WTO dispute settlement reports: obligation to comply or option to buy out?. American Journal of International Law, n. 98, p. 109-125, 2004.
  8. KECK, Alexander; LOW, Patrick. Special and differential treatment in the WTO: why, when and how?. 2004. Geneva: World Trade Organization. Disponível em: http://www.wto.org/english/res_e/reser_e/wpaps_e.htm. Acesso em: 22 out. 2006.
  9. LAFER, Celso. A OMC e a regulamentação do comércio internacional: uma visão brasileira. Porto Alegre: Liv. do Advogado, 1998.
  10. ________. Comércio, desarmamento e direitos humanos: reflexões sobre uma experiência diplomática. São Paulo: Paz e Terra, 1999.
  11. LAWRENCE, Robert Z. Crimes & punishments?: retaliation under the WTO. Washington: Institute for International Economics, 2003.
  12. LOPES, José Reinaldo de Lima. A função política do poder judiciário. In: FARIA, José Eduardo. Direito e justiça: a função social do judiciário. São Paulo: Ática, 1989. p. 123-144.
  13. MEAGHER, Niall. The US: cotton dispute and the effectiveness of the WTO dispute settlement body. In: CONFERENCIA ANUAL DO INSTITUTO DE DIREITO DO COMÉRCIO INTERNACIONAL E DESENVOLVIMENTO, 2., 2006, São Paulo. Comércio internacional e desenvolvimento: um passo além da OMC. Disponível em: http://www.idcid.org.br/wtoandbeyond/papers_e_apresentacao.htm. Acesso em: 2006.
  14. PALMETER, David; MAVROIDIS, Petros C. Dispute settlement in the World Trade Organization: practice and procedure. 2. ed. Cambridge: Cambridge University, 2004.
  15. PETERSMANN, Ernst-Ulrich. The GATT/WTO dispute settlement system: international law, international organizations, and dispute settlement. Londres: Kluwer Law International, 1997.
  16. PRADO, Victor Luiz do. Mecanismo de solução de controvérsias: fonte de poder e de problemas na OMC. In: AMARAL JUNIOR, Alberto do (Coord.). A OMC e o comércio internacional. São Paulo: Aduaneiras, 2002. p. 261-273.
  17. RUGGIERO, Renato. The WTO: ten years after its establishment. In: SACERDOTI, Giorgio; YANOVICH, Alan; BOHANES, Jan (Ed.). The WTO at ten: the contribution of the Dispute Settlement System. Cambridge: Cambridge University, 2006. p. 13-22.
  18. SACERDOTI, Giorgio; YANOVICH, Alan; BOHANES, Jan (Ed.). The WTO at ten: the contribution of the Dispute Settlement System. Cambridge: Cambridge University, 2006.
  19. SANTOS, Boaventura Souza de. Pela mão de Alice: o social e o político na pósmodernidade. 10. ed. São Paulo: Cortez, 2005.
  20. SHAFFER, Gregory. How to make the WTO dispute settlement system work for developing countries: some proactive developing country strategies. In: TOWARDS a developmentsupportive
  21. dispute settlement system in the WTO. Geneva: International Centre for Trade and Sustainable Development, 2003. p. 01-64. (ICTSD Resource Paper, n.5). Disponível em:
  22. http://www.ictsd.org/pubs/ictsd_series/resource_papers/DSU_2003.pdf Acesso em: 22 out. 2006.
  23. ___________. The challenges of WTO law: strategies for developing country adaptation. World Trade Review, July, 2006. Disponível em:
  24. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=873938. Acesso em: 22 out. 2006.
  25. SILVA, José Afonso da. Acesso à justiça e cidadania. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, n. 216, 1999.
  26. THORSTENSEN, Vera. OMC: Organização Mundial do Comércio: as regras do comércio internacional e a nova rodada de negociações multilaterais. 2. ed. São Paulo: Aduaneiras, 2003.
  27. TUSSIE, Diana; DELICH, Valentina. Dispute settlement between developing countries: Argentina and Chilean price bands. Geneva: World Trade Organization, 2005. Disponível em:
  28. http://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/casestudies_e/case1_e.htm. Acesso em: 22 out. 2006.
  29. WAINCYMER, Jeff. WTO litigation: procedural aspects of formal dispute settlement. London: Cameron May, 2002.
  30. WATANABE, Kazuo. Acesso à justiça e sociedade moderna. In: GRINOVER, Ada Pellegrini (Coord.). Participação e processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1988.
  31. XUTO, Nilaratna. Thailand: conciliating a dispute on Tuna Exports to the EC. Geneva: World Trade Organization, 2005. Disponível em:
  32. http://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/casestudies_e/case40_e.htm. Acesso em: 22 out. 2006.
  33. YANG, Junsok. Learning by doing: the impact of a trade remedy case in Korea. Geneva: World Trade Organization, 2005. Disponível em:
  34. http://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/casestudies_e/case21_e.htm. Acesso em: 22 out. 2006.