Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Monografias, Dissertações e Teses

v. 8 n. 82 (2007)

AS CONSEQÜÊNCIAS CONSTITUCIONAIS DA SÚMULA IMPEDITIVA DE RECURSOS (LEI 11.276/2006)

Enviado
9 março 2015

Resumo

Comparação das inovações realizadas pela súmula impeditiva de recursos (lei
11.276/06) com a ordem jurídica anteriormente vigente, investigando e apontando
conseqüências a curto e médio prazo de sua aplicação sobre o aspecto da
constitucionalidade e respeito aos princípios constitucionais e processuais do acesso
à jurisdição, do contraditório, do devido processo legal, da ampla defesa e do duplo
grau de jurisdição.
Por conseguinte, esta análise possibilitará em seu final uma crítica sobre tais
apontamentos na prestação jurisdicional do Estado Democrático de Direito e se as
mesmas são suficientes para conferir a tão esperada celeridade da prestação
jurisdicional.

Referências

  1. ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de Filosofia. 4.ed. São Paulo: Martins Fontes, 2003. 1014 p.
  2. ARAÚJO, Daniel de Andrade. Breves comentários sobre as Leis Federais nº 11.276/06 e 11.277/06. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 963, 21 fev. 2006. Disponível em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8006. Acesso em: 18 ago. 2006.
  3. BAPTISTA, Bárbara Gomes Lupetti. Breves considerações sobre as mudanças do sistema recursal, implementadas pelas leis nº 11.187/06 e 11.276/06. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 1077, 13. jun. 2006. Disponível em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8523. Acesso em: 18 ago. 2006.
  4. BRANDO, Marcelo Santini. O dilema da celeridade e a necessária correção do Direito . Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 969, 26 fev. 2006. Disponível em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8031. Acesso em: 19 abr. 2006.
  5. BRASIL. Lei nº 11.276 de 07 de fevereiro de 2006. D.O.U. de 08/02/2006, p, 2. Brasília, DF, 2006.
  6. BRASIL. Código de Processo Civil. São Paulo: Saraiva, 2003. (Coleção Legislação Brasileira).
  7. BARBI, Celso Agrícola. Do mandado de segurança. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1984. 372 p.
  8. BOTELHO, Marcos César. As alterações das leis nº 11.276, 11.277 e 11.280. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 1098, 4. jul. 2006. Disponível em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8598. Acesso em: 04. jul. 2006.
  9. BOTTINI, Pierpaolo Cruz; RENALUT, Sérgio. Os caminhos da reforma. Revista do Advogado, São Paulo, n. 85, p. 7-12, Maio 2006.
  10. CANOTILHO, J.J. Gomes. Direito Constitucional e teoria da Constituição. 3. ed. Almedina, 1998. 1414p
  11. CARVALHO, Kildare Gonçalves. Direito constitucional didático. 12. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2006. 1076 p.
  12. CHAUÍ, Marilena de Souza. O que é ideologia? 12. ed. São Paulo: Brasiliense, 1983. 125 p.
  13. CRETELLA JÚNIOR, José. Comentários à lei do mandado de segurança: (de acordo com a Constituição de 5 de Outubro de 1988). 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1989. 442 p.
  14. GUSTIN, Miracy Barbosa de Sousa; DIAS, Maria Tereza Fonseca. (Re) pensando a pesquisa jurídica. Belo Horizonte: Del Rey, 2002. 237 p.
  15. KIETZMANN, Luís Felipe de Freitas. Da uniformização de jurisprudência no direito brasileiro. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 1124, 30. jul. 2006. Disponível em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8701. Acesso em: 02. ago. 2006.
  16. MARGAZÃO, Luís Felipe Bretas. Reforma processual: supressão de recursos pode dar espaços ao arbítrio. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 955, 13 fev. 2006. Disponível em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=7946. Acesso em: 18.
  17. ago. 2006.
  18. MEIRELLES, Hely Lopes. Mandado de segurança. 29. ed. São Paulo: Malheiros, 2006. 829 p.
  19. MEZZOMO, Marcelo Colombelli. Análise crítica das Leis nº 11.276/06 e 11.277/06. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 992, 20 mar. 2006. Disponível em:
  20. http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8122. Acesso em: 25 mar. 2006.
  21. MIRANDA, Gilson Delgado; PIZZOL, Patrícia Miranda. Processo Civil: Recursos. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2004. 184 p. (Coleção Fundamentos Jurídicos).
  22. MORAES, Alexandre de. Constituição do Brasil interpretada e legislação
  23. infraconstitucional. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2006. 2982 p.
  24. _____________________ . Direito Constitucional. 10. ed. São Paulo: Atlas, 2001. 822 p.
  25. MOREIRA, José Carlos Barbosa. Novo processo civil brasileiro: exposição
  26. sistemática do procedimento. 24. ed. rev. atual. Rio de Janeiro: Forense, 2006. 345p.
  27. NERY JÚNIOR, Nelson. Teoria geral dos recursos. 6. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004. 698 p. (Recursos no Processo Civil).
  28. ___________________ . Princípios do processo civil na Constituição Federal. 8. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004. 303 p. (Coleção Estudos de direito de processo Enrico Túlio Liebman, 21).
  29. NERY JÚNIOR, Nelson; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim (Coord.). Aspectos polêmicos e atuais dos recursos cíveis e assuntos afins. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. xxx p.
  30. NEVES, Zuenir de Oliveira. A sumarização do processo: o advento da súmula de efeito vinculante em face das garantias constitucionais processuais. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 1084, 20 jun. 2006. Disponível em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8552. Acesso em: 21 jun. 2006.
  31. NUNES, Elpídio Donizetti. Curso didático de direito processual civil. 4. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 1998. 576 p.
  32. OLIVEIRA JUNIOR, Roney. Proposições para a reforma do título recursal do Código de Processo Civil. Jus Navigandi, Teresina, ano 9, n. 850, 31 out. 2005. Disponível em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=7493. Acesso em: 16 abr. 2006.
  33. OLIVEIRA JUNIOR, Roney. A solidez da súmula vinculante e a fragilidade da súmula impeditiva de recursos. Jus Navigandi, Teresina, ano 9, n. 575, 2 fev. 2005. Disponível em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=6271. Acesso em: 16 abr. 2006.
  34. PACHECO, José da Silva. O mandado de segurança e outras ações
  35. constitucionais típicas. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. 639 p.
  36. PENA, Roberto Patrus Mundim. Ciência como um jogo e outros ensaios sobre ética e filosofia da ciência. Belo Horizonte: Com Arte, 2003. xx p.
  37. PINTO, Nélson Luis. Manual dos recursos cíveis. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 2003. 334 p.
  38. RAYMUNDI, Fabiano Camozzato. As leis nº 11.276 e 11.277/2006 e a morosidade da justiça. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 955, 13 fev. 2006. Disponível em:
  39. http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=7959. Acesso em: 18 ago. 2006.
  40. SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 26. ed. São Paulo: Malheiros, 2006. 924 p.
  41. SILVA, Ovídio A. Baptista da. Processo e ideologia: o paradigma racionalista. Rio de Janeiro: 2004. 342 p.
  42. THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. 39. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005. 3 v.
  43. TUCCI, José Rogério Cruz e. O problema da lentidão da justiça e a questão da súmula vinculante. Revista do Advogado, São Paulo, n. 75, p. 73-77, abr. 2004.
  44. YARSHELL, Flávio Luiz. A reforma do Judiciário e a promessa de "duração razoável do processo". Revista do Advogado, São Paulo, n. 75, p. 28-33, abr. 2004.
  45. WAMBIER, Luiz Rodrigues (Coord.). Curso avançado de processo civil. 8. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. v. 1.
  46. WAMBIER, Teresa Arruda Alvim et.al. Reforma do judiciário. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005. 848 p.
  47. WAMBIER, Luiz Rodrigues; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; MEDINA, José Miguel Garcia. Breves comentários à nova sistemática processual civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. 336 p.