O Supremo Tribunal Federal e a política de fornecimento de medicamentos para tratamento da AIDS/HIV

Autores

  • Mariana Gracioso Barbosa Fundação Getúlio Vargas (FGV/SP)

Resumo

A presente monografia analisa como o Supremo Tribunal Federal (STF) tem decidido em casos que envolvem a alocação de recursos orçamentários para a efetivação de direitos sociais e apresenta a discussão contemporânea sobre a intervenção do Judiciário na formulação de políticas públicas; para isso, tendo como base o Programa Nacional de DST e AIDS, analisa as decisões do STF nos casos que discutem o dever do Estado em fornecer medicamentos para tratamento da AIDS/HIV, com enfoque nos argumentos e precedentes utilizados pelos Ministros.

Biografia do Autor

Mariana Gracioso Barbosa, Fundação Getúlio Vargas (FGV/SP)

Bacharel em Direito pela Pontifícia Universidade Católica (PUC/SP), Pós-Graduanda pela Fundação Getúlio Vargas (FGV/SP) e Consultora em Políticas Públicas da estratégia pública.

Referências

BASTOS, Celso Ribeiro, “Curso de Direito Constitucional”, 19ª ed., Ed. Saraiva, 1998.

BUCCI, Maria Paula Dallari, “Direito Administrativo e Políticas Públicas”, Ed. Saraiva, 2002.

BUCCI, Maria Paula Dallari, “Buscando um Conceito de Políticas Públicas para a Concretização dos Direitos Humanos”, publicado na Revista da Faculdade de Saúde Pública.

DUARTE, Clarice Seixas, “Direito público subjetivo e políticas educacionais”, in São Paulo Perspec. vol.18 nº 2 São Paulo Apr./Jun 2004.

JÚNIOR, José Jesus Cazetta, “A ineficácia do precedente no sistema brasileiro de jurisdição constitucional (1891-1993): contribuição ao estudo do efeito vinculante”, Tese de Doutoramento apresentada à Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, 2004.

LOPES, José Reinaldo de Lima, “Justiça e poder Judiciário ou a virtude confronta a instituição”, in Revista USP, número 21, mar.-mai/1994.

LOPES, José Reinaldo de Lima, “Crise da Norma Jurídica e a Reforma do Judiciário”, in “Direitos Humanos, Direitos Sociais e Justiça”, org. José Eduardo Faria, Ed. Malheiros, 1994.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de, “Curso de Direito Administrativo”, 17ª ed., Ed. Malheiros, 2003.

PIETRO, Maria Sylvia Zanella, “Direito Administrativo”, 13ª ed., Ed. Atlas, 2001.

PORTANOVA, Rui, “Princípios do Processo Civil”, 5ª ed., Ed. Livraria do Advogado, Porto Alegre, 2003.

SILVA, José Afonso da – Curso de Direito Constitucional Positivo, 22 ª ed., Ed. Malheiros, 2003.

TORRES, Ricardo Lobo, “Tratado de Direito Constitucional Financeiro e Tributário – Volume V”, 2ª ed., Ed. Renovar, 2000.

TUSHNET, Mark, “Civil rights and social rights: The future of the reconstruction amendments”, in Loyola of Los Angeles Law Review, Vol. 25: 1207.

VIEIRA, Oscar Vilhena, “Supremo Tribunal Federal – Jurisprudência Política”, 2ª ed, Ed. Malheiros.

Decisões analisadas:

- Acórdãos: RE 242.859/RS; RE 264.269/RS; AgRE 273.834/RS; AgRE 255.627/RS; AgRE 273.042/RS; AgRE 281.080/RS; AI Agr 486.816/RJ; AgRE 271.286/RS; AgRE 257.109/RS; AgRE 268.479/RS; AgRE 259.508/RS.

- Decisões Monocráticas: RE 310031/SP; STA 34/SP; AI 396.973/RS; RE 234.016/RS; RE 253.454/RS; RE 280.642/RS; RE 273.042/RS; RE 247.352/RS; RE 246.262/RS; RE 244.087/RS; RE 237.367/RS; AI 232.469/RS; RE 370.959/RS; AI 418.320/RS; RE 259.415/RS; RE 293.379/RS; RE 298.993/RS; RE 281.080/RS; RE 247.119/RS; AI

933/RS; RE 277.573/RJ; RE 278.402/SP; RE 241.630/RS; RE 247.095/RS; RE 276.640/RS; RE 271.286/RS; RE 270.890/RS; RE 253.741/RS; AI 238.328/RS; RE 273.834/RS; RE 247.900/RS; RE 248.300/RS; RE 234.017/RS; RE 246.242/RS; RE 232.335/RS; RE 236.644/RS; RE 267612/RS.

Downloads

Edição

Seção

Monografias, Dissertações e Teses