Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Dossiê Temático

v. 25 n. 135 (2023): Revista

O acervo da Comissão de Anistia e a tortura durante a ditadura militar no Brasil

DOI
https://doi.org/10.20499/2236-3645.RJP2023v25e135-1547
Enviado
14 maio 2017
Publicado
29-04-2023

Resumo

Este artigo busca tematizar alguns dos desafios encontrados durante a realização de pesquisa sobre a tortura nos requerimentos submetidos à Comissão de Anistia. Para tanto, a primeira parte do artigo situa a análise do acervo da Comissão de Anistia em uma discussão mais ampla sobre utilização de documentos oficiais, em particular, processos judiciais, como fonte primária de pesquisa sobre graves violações de direitos humanos.  Em seguida, algumas particularidades dos processos da Comissão de Anistia são abordados, permitindo-nos refletir sobre o potencial desse material para a compreensão do período da ditadura militar. Essas particularidades são, posteriormente, relacionadas à compreensão da tortura como violação de direitos humanos, trazendo à tona alguns dos desafios apresentados pela articulação de experiências traumáticas em documentos oficiais.

Referências

  1. ACUNHA, Fernando e BENVINDO, Juliano Zaiden, Juiz e Historiador, Direito e História: Uma análise crítico-hermenêutica da interpretação do STF sobre a Lei de Anistia, 17(2) Revista Novos Estudos Júridicos, 2012, p.185-205. Disponível em: <<https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2513331>>. Acesso em 10 maio 2017.
  2. ARAGÃO, Eugênio, Tortura, uma visão das ciências humanas. Brasília, DF: Universidade de Brasília, Imagem e áudio (DVD), 2010.
  3. ARENDT, Hannah. Eichmann em Jerusalém. São Paulo: Companhia das Letras, 2009.
  4. BARTOLOMÉ RUIZ, C.M.M., A testemunha e a memória: O paradoxo do indizível da tortura e o testemunho do desaparecido, Ciências Sociais Unisinos, 2012. Disponível em: <<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93823715002>> Acesso em 19 maio 2016.
  5. BASSIOUNI, M. C., International Recognition of Victims’ Rights, 6 Human Rights Law Review, 2006.
  6. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 153. Inteiro Teor do Acórdão. Relator: Ministro Eros Grau. Abril, 2010. Disponível em: <<http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=612960>> Acesso em 19 maio 2016.
  7. BROWINING, Christopher. Ordinary Men: Reserve Police Battalion 101 and the Final Solution in Poland. New York: Harper Collins Publishers, 1992.
  8. CARDINA, Miguel. Ética, memória e silenciamentos: a militância política em contexto de tortura à luz das fontes orais. Em: GODINHO, Paula, FONSECA, Inês e BAÍA, João., (Coords.), Resistência e/y Memória - Perspectivas Ibero-Americanas. Lisboa: IHC-FCSH/UNL, 2014. Disponível em: <<https://run.unl.pt/bitstream/10362/16123/1/Resiste%cc%82ncia%20e%20Memo%cc%81ria.%20Perspectivas%20Ibero-americanas.pdf>> Acesso em 10 maio 2017.
  9. CHALHOUB, Sidney. O conhecimento da História, o Direito À Memória e os Arquivos Judiciais. Curso de formação de multiplicadores em “Políticas de resgate, preservação, conservação e restauração do patrimônio histórico da Justiça do Trabalho no Rio Grande do Sul”, TRT 4ª Região, 03 de junho de 2005. Disponível em: <<http://www.ebah.com.br/content/ABAAABuukAD/conhecimento-historia-direito-a-memoria-os-arquivos-judiciais>> Acesso em 10 maio 2017.
  10. COIMBRA, Cecília, A denúncia de tortura da perspectiva da pessoa afetada. Trabalho apresentado na mesa redonda quando do lançamento do “Guia para la Denuncia de Torturas”, em sua versão espanhola, na cidade do México. Março de 2001. Disponível em: <<http://www.slab.uff.br/images/Aqruivos/textos_sti/Cec%C3%ADlia%20Coimbra/texto43.pdf>> Acesso em 19 maio 2016.
  11. COMPARATO, Bruno Konder. Memória e Silêncio: A Espoliação das Lembranças, 92 Lua Nova, 2014, p. 145-176.
  12. COMISSÃO DE ANISTIA, Termo de Referência – Contratação de Consultor – Pessoa Física Modalidade Produto – LAB-MDH, 2016. Disponível em: <<http://www.justica.gov.br/Acesso/selecao-e-concursos/anexos/tor-lab-mdh-final.pdf>> Acesso em 10 de maio de 2017.
  13. CORREA, C.. Programas de reparação para violações em massa aos direitos humanos: aprendizados das experiências de Argentina, Chile e Peru. 3 Revista Anistia Política e Justiça de Transição, 2010.
  14. DEGREIFF, P., Justiça e Reparações, Revista Anistia Política e Justiça de Transição. Brasília: Ministério da Justiça, 2010.
  15. FOLEY, Conor. Combate à tortura: Manual para Magistrados e Membros do Ministério Público. Human Rights Centre: University of Essex, 2003.
  16. FREITAS, L. M., SIMONATO, A. C. e ALBURQUERQUE, A. C. A elaboração e uso de vocabulário controlado em sistema de gerenciamento eletrônico de informações arquivísticas: a experiência da Embrapa Soja. Disponível em: <<https://www.marilia.unesp.br/Home/Eventos/2015/seminariodearquivologiaebiblioteconomia/freitasl.m.-simonatoa.c-albuquerquea.c..pdf>> Acesso em 19 maio .2016.
  17. IGNATIEFF, Michael. Articles of Faith, Index on Censorship, v.25, n.5. 1996.
  18. IZQUIERDO, Iván. A arte de esquecer: cérebro, memória, esquecimento. Rio de Janeiro: Vieira & Lent, 2004.
  19. KHALED JÚNIOR, S., O juiz e o historiador na encruzilhada da verossimilhança: ambição e verdade no processo penal. Dissertação apresentada à banca examinadora do Programa de Pós-Graduação em Ciências Criminais da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, como requisito parcial para a obtenção do título de Mestre em Ciências Criminais, 2008.
  20. KHALED JÚNIOR, S. e ROSA, A. M.. A regra de bolso do In dubio pro Societa: a preguiça diabólica, Justificando: Mentes Inquietas pensam Direito, 2014. Disponível em: http://justificando.com/2014/09/01/regra-de-bolso-dubio-pro-societa-preguica-diabolica/>> Acesso em 13 Novembro 2016.
  21. FICO, Carlos. Versões e controvérsias sobre 1964 e a ditadura militar. 24(47) Revista Brasileira de História, 2004, p. 29-60.
  22. LOPES JR, Aury. Introdução crítica ao processo penal: fundamentos da instrumentalidade garantista. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.
  23. MARKOVITS, Inga. Selective memory: how the law affects what we remember and forget about the past: the case of East Germany, 35(3) Law & Society Review, 2001, p. 513 - 563.
  24. MEZAROBBA, Glenda. Um acerto de contas com o futuro: a anistia e suas consequências – um estudo do caso brasileiro. Dissertação apresentada ao curso de pós-graduação em Ciência Política da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, como requisito parcial à obtenção do título de mestre em Ciência Política, 2003.
  25. MOREIRA, W; FUJITA, M. S. L.; DAVANZO, L. e PIOVEZAN, L. B., Vocabulário Controlado para a Representação Documentária em Arquivos Correntes da UNESP, Disponível em: <<https://www.marilia.unesp.br/Home/Eventos/2015/seminariodearquivologiaebiblioteconomia/moreiraw.-fujita-m.s.l.-davanzo-l.-piovezan-l.b..pdf>> Acesso em 19 maio 2016.
  26. OLIVEIRA, Luciano. Ditadura militar, tortura e história: a “vitória simbólica” dos vencidos. 26 (75) Revista Brasileira de Ciências Sociais, 2011.
  27. POLLAK, M. Memória, esquecimento, silêncio. 2(3) Estudos Históricos, 1989.
  28. SARTI, Cynthia. A construção de figuras da violência: a vítima, a testemunha. 20 (42) Horizontes Antropológicos, 2014, p. 77-105.
  29. SANTOS, Cecília MacDowell. Transnational Legal Activism and the State: Reflections on Cases against Brazil in the Inter American Commission on Human Rights, 4 (7) Sur – International Journal on Human Rights, 2007, P. 29 59.
  30. SCHINKE, Vanessa Dorneles. Judiciário e autoritarismo: regime autoritário (1964-1985), democracia, usos e abusos da memória institucional. Tese apresentada ao programa de pós-graduação em ciências criminais da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, como requisito parcial à obtenção do título de doutor em ciências criminais, 2015.
  31. SHELTON, D., The right to reparation for acts of torture: what right, what remedies? 17 (2) Torture: quarterly journal on rehabilitation of torture victims and prevention of torture, 2007.
  32. SMIT, J. W. e KOBASHI, N Y. Como elaborar vocabulário controlado para aplicação em arquivos. Arquivo do Estado Imprensa Oficial do Estado, São Paulo, 2003.
  33. STRECK, Lenio. A ficção da verdade real e os sintomas da falta de compreensão filosófica da ciência processual. 14 Revista do Ministério Público do RS, 2011, p. 207-240.
  34. TAVARES, Flávio. Memórias do esquecimento. São Paulo: Globo, 1999.
  35. TEITEL, Ruti. Transitional justice genealogy.16 Havard Human Rights Journal, 2003, p. 69-94.
  36. TRUTH AND RECONCILIATION COMMISSION (xxxx). Witness to Truth: Final Report of the Sierra Leone TRC, volume 1, capítulo 3. Disponível em: <<http://www.sierraleonetrc.org/index.php/view-the-final-report>>. Acesso em 11 fevereiro 2016.
  37. USTRA, Carlos. A, B.. Rompendo o silêncio. Brasília: Editerra, 1987.
  38. WILSON, Richard A. Judging history: the historical record of the International Criminal Triubnal for the Former Yugoslavia. 27 Human Rights Law Quarterly, 2005, p. 908-942.