Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Artigos

v. 14 n. 102 (2012)

O direito de propriedade e o tortuoso processo de sua funcionalização: do conceito de propriedade liberal à função social da propriedade e da empresa

DOI
https://doi.org/10.20499/2236-3645.RJP2012v14e102-127
Enviado
11 fevereiro 2015
Publicado
30-05-2012

Resumo

Neste artigo pretende-se analisar o processo de funcionalização do direito de propriedade no mundo ocidental, partindo do conceito liberal de propriedade até a inserção do princípio da função social da propriedade nas Cartas Constitucionais do século XX. Ainda, considerando a centralidade que a instituição empresa ocupa na contemporaneidade, conferir-se-á relevo à discussão acerca do princípio da função social da empresa, a qual compreende a propriedade dos bens de produção colocados em dinamismo no sistema econômico. Objetiva-se neste trabalho, com ciência de seus limites, desmistificar a ideia de propriedade como direito absoluto, enfatizando a necessidade do Direito ocupar-se não só da construção de teorias acerca da funcionalização, como de fato vem ocorrendo, mas também das discussões acerca da importância de concretizar o princípio da função social da propriedade e da empresa.

Referências

  1. BERCOVICI, Gilberto. Constituição econômica e desenvolvimento. São Paulo: Malheiros Editores, 2005.
  2. ________. Soberania e Constituição: para uma crítica do constitucionalismo. São Paulo: Editora Quartier Latin, 2008.
  3. BERLIN, Isaiah. Estudos sobre a humanidade: uma antologia de ensaios. Trad. Rosaura Eichenberg. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.
  4. BESSA, Fabiane Lopes Bueno Netto. Responsabilidade social: práticas sociais e regulação jurídica. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 1. ed., 2006.
  5. BEVILÁQUA, Clóvis. Direito das coisas. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1956.
  6. CAVALLAZZI FILHO, Tullo. A função social da empresa e seu fundamento constitucional. Florianópolis: OAB/SC, 2006.
  7. PONTIFICIO CONSELHO JUSTIÇA E PAZ. Compêndio da Doutrina Social da Igreja. Trad. Conferencia Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB). 4. ed. São Paulo: Paulinas, 2008.
  8. COMPARATO, Fábio Konder. A função social da propriedade dos bens de produção. In: Direito empresarial: estudos e pareceres. São Paulo: Saraiva, 1990.
  9. ________. O poder de controle da sociedade anônima. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1976.
  10. ________. Direitos e deveres fundamentais em matéria de propriedade. In: AMARAL JÚNIOR, Adalberto; PERRONE-MOISÉS, Cláudia (Orgs.). O cinquetenário da Declaração Universal dos Direitos do Homem. São Paulo: Edusp, 1999.
  11. ________. A reforma da empresa. In: Direito empresarial: estudos e pareceres. São Paulo: Saraiva, 1990.
  12. ________. Para viver a democracia. São Paulo: Brasiliense, 1989.
  13. ENTERRIA, Eduardo Garcia de. La lengua de los Derechos: La formación del Derecho Publico Europeo tras la Revolucion Francesa. Madri: Alianza Editorial, 2001.
  14. FARIAS, José Fernando de Castro. A origem do Direito de Solidariedade. Rio de Janeiro: Renovar, 1998.
  15. GOMES, Orlando. Direitos reais. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1990.
  16. GRAU, Eros Roberto. A ordem econômica na Constituição de 1988: interpretação e crítica. 5. ed. São Paulo: Malheiros, 2000.
  17. GROSSI, Paolo. História da propriedade e outros ensaios. Trad. Luiz Ernani Fritoli e Ricardo Marcelo Fonseca. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
  18. HARBEMAS, Jüngen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Vol. I. Trad. Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.
  19. HESSE, Konrad. Derecho Constitucional y Derecho Privado. Trad. Ignacio Gutiérrez. Madrid: Editorial Civitas, 1995.
  20. IRTI, Natalino. L’Ordine Giuridico del Mercato. 4. Ed. Roma/Bari: Laterza, 2001.
  21. JHERING, Rudolf Von. A finalidade do Direito. Trad. Heder Hoffmann. Campinas: Bookseller, 2002.
  22. LAMY FILHO, Alfredo. A função social da empresa e o imperativo da reumanização. Revista de Direito Administrativo, n. 190, out./dez. 1992.
  23. LEAL, Rogério Gesta. A função social da propriedade e da cidade no Brasil. Porto Alegre: Livraria do Advogado, EDUNISC, 1998.
  24. LOPES, Ana Frazão de Azevedo. Empresa e Propriedade: função social e abuso de poder econômico. São Paulo: Quartier Latin,2006.
  25. MENDONÇA, J.X.Carvalho. Tratado de Direito Commercial Brasileiro. 3. ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1930, v.1.
  26. MORAES, José Diniz de. A função social da propriedade e a Constituição de 1988. São Paulo: Malheiros, 1999
  27. PERLINGIERI, Pietro. Perfis do direito civil: introdução ao direito civil constitucional. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
  28. PUGLIATTI, Salvatore. Instituzioni di Diritto Civile. La proprietà. Milão: Dott. A. Giuffrè Editore, 1938.
  29. RIPERT, Georges. Aspectos jurídicos do capitalismo moderno. Campinas: Red Livros, 2002.
  30. SILVA, Américo Luis Martins da. A Ordem Constitucional Econômica. Rio de Janeiro: Forense, 2003.
  31. SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés. A função social da terra. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris. Editor, 2003.
  32. VAZ, Isabel. Direito Econômico das Propriedades. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1993.
  33. WIEACKER, Franz. História do Direito Privado Moderno. 2. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1993.