Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Artigos

v. 19 n. 119 (2018)

<i>Déjà vu</i> no neoconstitucionalismo?

DOI
https://doi.org/10.20499/2236-3645.RJP2018v19e119-1230
Enviado
5 fevereiro 2016
Publicado
31-01-2018

Resumo

Este trabalho objetiva analisar se o neoconstitucionalismo configura uma nova vertente ou se suas características já se faziam presentes com o advento do constitucionalismo. Será utilizada pesquisa bibliográfica com método de abordagem hipotético-dedutivo e com métodos de procedimentos histórico, comparativo e interpretativo. A técnica de pesquisa utilizada será a documentação indireta. A organização do artigo foi feita através de perguntas cuja temática proporciona ao leitor conhecimento teórico para que formule sua própria conclusão, independente da esboçada no presente trabalho. Dessa forma, crer que o neoconstitucionalismo é mesmo novo depende da pré-compreensão que se tem, com suas limitações inerentes. Ao admitir que os princípios já faziam parte da Lei Maior, ao aceitar a mutação das normas constitucionais e ao compreender que a interpretação não tem ponto de chegada por ser um processo em desenvolvimento e, principalmente, que a Constituição é uma obra inconclusa, não se torna possível assumir tal crença.

Referências

  1. AMADO, Juan Antonio García. Derechos y pretextos. Elementos de crítica del neoconstitucionalismo. In: CARBONELL, Miguel. Neoconstitucionalismo(s). Colección estructuras y procesos. Serie Derecho. Madrid: Trotta, 2007. p. 213-236.
  2. ARIZA, Santiago Sastre. La ciencia jurídica ante el neoconstitucionalismo. In: CARBONELL, Miguel. Neoconstitucionalismo(s). Colección estructuras y procesos. Serie Derecho. Madrid: Trotta, 2005, p. 239-258.
  3. ATIENZA, Manuel. Constitucionalismo, globalização e direito. In: CARBONELL, Miguel; JARAMILLO, Leonardo García. El canon neoconstitucional. Colección estructuras y procesos. Serie Derecho. Madrid: Trotta, 2010. p. 264-286.
  4. ÁVILA, Humberto. Neoconstitucionalismo: entre a “ciência do direito” e o “direito da ciência”. Revista eletrônica do Direito do Estado (REDE), Salvador: Instituto Brasileiro de Direito Público, n. 17, jan./mar. 2009.
  5. BARBERIS, Mauro. Neoconstitucionalismo, democracia e imperialismo de la moral. In: CARBONELL, Miguel. Neoconstitucionalismo(s). Colección estructuras y procesos. Serie Derecho. Madrid: Trotta, 2005. p. 259-278.
  6. BARCELLOS, Ana Paula de. Neoconstitucionalismo, direitos fundamentais e controle das políticas públicas. Revista de Direito Administrativo - RDA. Rio de Janeiro, n. 240, abr./jun. 2005, p. 83-103.
  7. BARROSO, Luís Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do direito: O triunfo tardio do direito constitucional no Brasil. Revista de Direito Administrativo - RDA. Rio de Janeiro, n. 240, abr./jun. 2005, p. 1-42.
  8. ______. Curso de direito constitucional contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 3.ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
  9. BAUMANN, Zigmund. Modernidade Líquida. Tradução: Plínio Dentzien. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001.
  10. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 3.768. Relatora: Ministra Cármen Lúcia. Brasília, 19 set. 2007. Diário de Justiça Eletrônico.
  11. ______. Supremo Tribunal Federal. Petição nº 3.388. Relator: Ministro Carlos Britto. Brasília, 27 ago. 2008. Diário de Justiça Eletrônico.
  12. BULOS, Uadi Lammêgo. Direito constitucional ao alcance de todos. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
  13. CAMBI, Eduardo. Neoconstitucionalismo e neoprocessualismo. Panóptica, Vitória, ano 1, n. 6, fev. 2007, p. 1-44.
  14. CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional. 7. ed. Coimbra: Almedina, 2003.
  15. CARBONELL, Miguel. El neoconstitucionalismo: significado y niveles de análisis. In: CARBONELL, Miguel; JARAMILLO, Leonardo García. El canon neoconstitucional. Colección estructuras y procesos. Serie Derecho. Madrid: Trotta, 2010. p. 153-164.
  16. COELHO, Inocêncio Mártires. Pressupostos hermenêuticos gerais. Texto oferecido na disciplina de Hermenêutica Constitucional no curso de doutorado em Direito do Centro Universitário de Brasília – UNICEUB. Brasília, 2014.
  17. ______. Da hermenêutica filosófica à hermenêutica jurídica: fragmentos. 2.ed. São Paulo: Saraiva, 2015.
  18. COMANDUCCI, Paolo. Formas de (neo)constitucionalismo: um análisis metateórico. In: CARBONELL, Miguel. Neoconstitucionalismo(s). Colección estructuras y procesos. Serie Derecho. Madrid: Trotta, 2005. p. 75-98.
  19. ______. Modelos e interpretación de la Constitución. In: CARBONELL, Miguel. Neoconstitucionalismo(s). Colección estructuras y procesos. Serie Derecho. Madrid: Trotta, 2007. p. 41-67.
  20. DOMÍNGUEZ, Andrés Gil. Escritos sobre neoconstitucionalismo. Buenos Aires: Ediar, 2009.
  21. DROMI, José Roberto. Derecho Subjetivo y Responsabilid Publica. Madri: Grouz, 1986.
  22. FERRAJOLI, Luigi. Sobre los derechos fundamentales. In: CARBONELL, Miguel. Neoconstitucionalismo(s). Colección estructuras y procesos. Serie Derecho. Madrid: Trotta, 2007. p. 71-89.
  23. FIGUEROA, Alfonso García. Neoconstitucionalismo, derrotabilidad y razón práctica. In: CARBONELL, Miguel; JARAMILLO, Leonardo García. El canon neoconstitucional. Colección estructuras y procesos. Serie Derecho. Madrid: Trotta, 2010. p. 185-207.
  24. ______. La teoria del derecho em tempos de constitucionalismo. In: CARBONELL, Miguel. Neoconstitucionalismo(s). Colección estructuras y procesos. Serie Derecho. Madrid: Trotta, 2005, p.159-186.
  25. GUASTINI, Riccardo. La constitucionalización del ordenamento jurídico: El caso italiano. In: CARBONELL, Miguel. Neoconstitucionalismo(s). Colección estructuras y procesos. Serie Derecho. Madrid: Trotta, 2005. p. 49-74.
  26. ______. Sobre el concepto de Constitución. In: CARBONELL, Miguel.
  27. Neoconstitucionalismo(s). Colección estructuras y procesos. Serie Derecho. Madrid: Editorial Trotta, S.A, 2007. p. 15-28.
  28. JARAMILLO, Leonardo García. Los argumentos del neoconstitucionalismo
  29. y su recepción. In: CARBONELL, Miguel; JARAMILLO, Leonardo García. El canon neoconstitucional. Colección estructuras y procesos. Serie Derecho. Madrid: Trotta, 2010. p. 208-246.
  30. ______. El neoconstitucionalismo en el contexto de la internacionalizacion del derecho. El caso colombiano. Universidad Nacional Autónoma de México, 2012. Instituto de Investigações Jurídicas. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, num. 133, p. 93-118. Disponível em: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/4735/6086 . Acesso em: 10 jan. 2018.
  31. MORESO, José Juan. Conflictos entre princípios constitucionales. In: CARBONELL, Miguel. Neoconstitucionalismo(s). Colección estructuras y processos. Serie Derecho. Madrid: Trotta, 2005.
  32. POZZOLO, Susanna. Reflexiones sobre la concepción neoconstitucionalista de la constitución. In: CARBONELL, Miguel; JARAMILLO, Leonardo García. El canon neoconstitucional. Colección estructuras y procesos. Serie Derecho. Madrid: Trotta, 2010. p. 165-184.
  33. ______ (Org.). Un constitucionalismo ambiguo. Tradução Miguel Carbonell. In: CARBONELL, Miguel. Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Trotta, 2005, p.187-210.
  34. PULIDO, Carlos Bernal. El neoconstitucionalismo a debate. Bogotá: Instituto de estúdios constitucionalines Carlos Restrepo Piedrahita, 2006.
  35. ______. Refutación y defensa del neoconstitucionalismo. In: CARBONELL, Miguel. Neoconstitucionalismo(s). Colección estructuras y procesos. Serie Derecho. Madrid: Trotta, 2007. p. 289-325.
  36. REGLA, Josep Aguiló. Sobre las contradicciones (tensiones) del constitucionalismo y las concepciones de la Constituición. In: CARBONELL, Miguel; JARAMILLO, Leonardo García. El canon neoconstitucional. Colección estructuras y procesos. Serie Derecho.
  37. Madrid: Trotta, 2010. p. 247-263.
  38. REYES, Manuel Aragón. La Constitución como paradigma. In: CARBONELL, Miguel. Neoconstitucionalismo(s). Colección estructuras y procesos. Serie Derecho. Madrid: Trotta, 2007. p. 29-40.
  39. SANCHÍS, Luis Prieto. Neoconstitucionalismo y ponderación judicial. In: CARBONELL, Miguel. Neoconstitucionalismo(s). Colección estructuras y procesos. Serie Derecho. Madrid: Trotta, 2005. p. 123-158.
  40. ______. El constitucionalismo de los derechos. In: CARBONELL, Miguel.
  41. Neoconstitucionalismo(s). Colección estructuras y procesos. Serie Derecho. Madrid: Trotta, 2007. p. 213-236.
  42. SARMENTO, Daniel. O neoconstitucionalismo no Brasil: riscos e possibilidades. In: LEITE, George Salomão; SARLET, Ingo Wolfgang (Coord.). Direitos fundamentais e estado constitucional: estudos em homenagem a J.J. Gomes Canotilho. São Paulo: RT, 2008.
  43. SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 35. ed. São Paulo: Malheiros, 2012.
  44. STRECK, Lenio Luiz. A atualidade do debate da crise paradigmática do direito e a resistência positivista ao neoconstitucionalismo. Revista do Instituto de Pesquisas e Estudos - RIPE, Bauru, v. 40, n. 45, p. 257-290, jan./jun. 2006.
  45. TEIXEIRA, Anderson Vichinkeski. Qual a função do Estado constitucional em um constitucionalismo transnacional? In: STRECK, Lenio Luiz; ROCHA, Leonel Severo; ENGELMANN, Wilson. Constituição, sistemas sociais e hermenêutica. Anuário do programa de Pós-Graduação em Direito da UNISINOS. Mestrado e Doutorado n. 9. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.