Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé
##common.pageHeaderLogo.altText##

Artigos

v. 26 n. 139 (2024): Revista

Direito e modernidade: as regras jurídicas como engendramento da exacerbação do individualismo e do subjetivismo

DOI
https://doi.org/10.20499/2236-3645.RJP2024v26e139-1215
Enviado
4 fevereiro 2016
Publicado
30-08-2024

Resumo

O artigo é uma investigação sobre as categorias Direito e Modernidade, com o objetivo de demonstrar o que é que subjaz às mutações do Direito ao longo do tempo, assumindo como hipótese a exacerbação do individualismo e do subjetivismo que foram instaurados na Modernidade.

Referências

  1. ALEXY, R. Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. Alicante: Revista Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho (Universidade de Alicante), n. 5, pp.139-151, 1988.
  2. AZEVEDO, M. C. Não-moderno, moderno e Pós-moderno. Brasília: Revista de Educação da AEC, ano 22, n. 89, out-dez, 1993, p.19-35.
  3. AZEVEDO, P. F. Crítica à dogmática e hermenêutica jurídica. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris Editor, 1989.
  4. BETIOLI, A. B. Introdução ao Direito. 7ed. São Paulo: Letras & Letras, 2000.
  5. BILLIER, J-C. e MARYIOLI, A. História da Filosofia do Direito. São Paulo: Manole, 2005.
  6. BITTAR, E. C. B. e ALMEIDA, G. A. Curso de Filosofia do Direito. São Paulo: Atlas, 2001.
  7. BUZZI, A. R. Introdução ao Pensar – o ser, o conhecimento, a linguagem. Petrópolis: Vozes, 2002.
  8. BRANDÃO, F. H. V. Leitura crítica do pensamento de Hans Kelsen. Revista Eletrônica da UFPB prima@facie, ano 5, n. 9, jul/dez2006, p.149-163. Disponível em: <http://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/primafacie/article/view/7213.> Acesso em: 21/03/2015.
  9. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso extraordinário. Direito Processual Civil e Constitucional. Repercussão geral reconhecida. Ação de investigação de paternidade declarada extinta, com fundamento em coisa julgada, em razão da existência de anterior demanda em que não foi possível a realização de exame de DNA, por ser o autor beneficiário da justiça gratuita e por não ter o Estado providenciado a sua realização. Repropositura da ação. Possibilidade, em respeito à prevalência do direito fundamental à busca da identidade genética do ser, como emanação de seu direito de personalidade. Acórdão em recurso extraordinário n. 363889 – repercussão geral. Relator: Ministro Dias Toffoli. Julgado em 02/06/2011 e publicado no DJe 238 de 16/12/2011 – RJT vol. 00223, pp.00420. (Disponível em: <http://www.stf.jus.br.> Acesso em: 30/11/2014).
  10. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso especial. Ação de reintegração de posse. Anterioridade na aquisição dos direitos possessórios, precedência no uso e ocupação do bem, providências consistentes na limpeza e manutenção da coisa possuída. Constituição de direito possessório. Reconhecimento da improcedência da ação pelas instâncias ordinárias. Provimento negado. Acórdão em recurso especial n. 1148631/DF. Relator: Ministro Luís Felipe Salomão – relator para o acórdão: Ministro Marco Buzzi. Julgado em 15/08/2013 e publicado no DJe de 04/04/2014. (Disponível em: <http://www.stj.jus.br.> Acesso em: 30/11/2014).
  11. CHAUÍ, M. Público, Privado, Despotismo. In. NOVAES, A. (org.). São Paulo: Companhia das Letras, 1992, p.346.
  12. COELHO, L. F. Aulas de Introdução ao Direito. São Paulo: Manole, 2004.
  13. DETIENNE, M. Os mestres da verdade na Grécia arcaica. Trad. Andréia Daher. Rio de Janeiro: Zahar, 1988.
  14. DINIZ, M. H. Compêndio de Introdução à Ciência do Direito. 19ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
  15. GILISSEN, J. Introdução História ao Direito. 3ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian. 2001.
  16. HABERMAS, J. Modernidade versus Pós-modernidade. Trad. de Anne-Marie Summer e Pedro Moraes. São Paulo: Arte em Revista, v.5, n.7, p.86-91, ago1983.
  17. HADOT. P. O que é filosofia antiga? Trad. Dion Davi Macedo. São Paulo: Loyola, 1999.
  18. HART. H. L. A. O conceito de Direito. 2ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1994.
  19. HEGEL. Introdução à História da Filosofia. Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1999.
  20. KELSEN, H. Teoria pura do direito. 3ed. Trad. João Baptista Machado. São Paulo: Ed. Martins Fontes, 1991.
  21. KONDER, L. Nicolau de Cusa. Rio: Alceu, v.2-n.4, pp.5-14, jan./jun. 2002.
  22. LATORRE, A. Introdução ao Direito. Coimbra: Livraria Almedina, 2002.
  23. LIMA, A. A. Introdução ao Direito Moderno. 4ed. São Paulo: Loyola, 2001.
  24. LIPOVETSKY. G. O caos organizador. São Paulo: Folha de São Paulo (Mais), 14mar2004.
  25. LIPOVETSKY, G. e CHARLES, S. Os Tempos Hipermodernos. São Paulo: Barcarolla, 2004.
  26. MARCONDES. D. Iniciação à História da Filosofia. 6ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.
  27. MONTORO, A. F. Introdução à ciência do direito. 25ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999.
  28. MORAES, A. Direito Constitucional. 2.ed. São Paulo: Atlas, 2001.
  29. NERY JÚNIOR, N. Princípios do processo civil na Constituição Federal. 1ed. São Paulo: RT, 1992.
  30. PLATÃO. As Leis. São Paulo: Edipro, 1999.
  31. RADBRUCH, G. Filosofia do Direito. 6ed. Coimbra: Armênio Amado, 1997.
  32. REALE, M. Teoria Tridimensional do direito – Teoria da Justiça – Fontes e Modelos do Direito. Lisboa: Imprensa Nacional-Casa da Moeda, 2003.
  33. RIBEIRO, L. M. C.; LUCERO, A.; GONTIJO, E. D. O ethos homérico, a cultura da vergonha e a cultura da culpa. São Paulo: Psyché, ano XII, n. 22, jan/jun 2008, pp.125-138.
  34. SOUZA, J. M. R. A poesia grega como paideia. Natal: Princípios – Revista de Filosofia, v.14, n.21, jan./ jun. 2007, pp.195-213.
  35. STRECK, L. Hermenêutica jurídica e(m) crise. Uma exploração hermenêutica na construção do Direito. 5ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2004.
  36. VENOSA, S. S. Introdução ao Estudo do Direito. São Paulo: Atlas, 2004.