Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Artigos

v. 14 n. 103 (2012)

Independência do juiz e papel das políticas públicas na decisão judicial: o caso Eliza Samudio (2009)

DOI
https://doi.org/10.20499/2236-3645.RJP2012v14e103-102
Enviado
9 fevereiro 2015
Publicado
27-09-2012

Resumo

O presente artigo examina decisão judicial sobre o caso Eliza Samudio, prolatada em 2009, sob o prisma de aspectos teóricos da independência do juiz e da possibilidade de intervenção do Poder Judiciário na implementação de políticas
públicas. Neste contexto, o texto discute a interpretação dada pela magistrada do
caso sobre a Lei no 11.340, de 2006 – Lei Maria da Penha -, avalia sua decisão judicial e analisa a manifestação de órgão do Poder Executivo sobre a referida decisão. O artigo defende como inoportuno o protesto do Poder Executivo sobre a decisão da magistrada e classifica como pertinente levar em conta a eficácia de uma política pública em decisões judiciais.

Referências

  1. APPIO, Eduardo Fernando. O controle das políticas pública no Brasil. 2004. Disponível em: http://www.tede.ufsc.br/teses/PDPC0687.pdf Acesso em: 28 de agosto de 2010.
  2. BAPTISTA, Isabelle. A desconstrução da técnica da ponderação aplicável aos direitos fundamentais, proposto por Robert Alexy: uma reflexão a partir da filosofia de Jacques Derrida. 2010. Disponível em: http://200.195.70.14/Revista/Content/Upload/Materia/1086.pdf Acesso em: 15 de março de 2011.
  3. BENVINDO, Juliano Zaiden. Julgar por princípios: uma crítica ao julgamento político econômico. Notícia do Direito Brasileiro. Brasília, Nova série, n. 15, 2009, p. 155-168.
  4. BOBBIO, Norberto. O Positivismo Jurídico: Lições de filosofia do direito. Trad. e notas Márcio Pugliese, Edson Bini, Carlos E. Rodrigues. São Paulo: Ícone, 1995.
  5. BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, de 05 de outubro de 1988. Brasília, 1988. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm Acesso em: 22 de agosto de 2010.
  6. ________. Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006. Brasília, 2006. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Lei/L11340.htm Acesso em: 22 de agosto de 2010.
  7. ________. Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres (SPM). Nota à imprensa: Caso Eliza Samudio. Brasília, 14 jul. 2010. Disponível em: http://www.sepm.gov.br/noticias/ultimas_noticias/2010/07/nota-a-imprensa-caso-eliza-samudio Acesso em: 25 de agosto de 2010.
  8. BUTT, Daniel. Democracy, the Courts and the making of public policy. 2006. Disponível em: http://www.fljs.org/uploads/documents/Butt_Policy_Brief%232%23.pdf Acesso em: 28 de agosto de 2010.
  9. DIREITO, Carlos Alberto Menezes. A decisão judicial. 2000. Disponível em: http://bdjur.stj.gov.br/xmlui/bitstream/handle/2011/8245/A_Decis%C3%A3o_Judicial.pdf?sequence=1 Acesso em: 25 de agosto de 2010.
  10. DOBROWOSKI, Sílvio. A necessidade de ativismo judicial no estado contemporâneo. 1995. Disponível em: http://www.buscalegis.ufsc.br/revistas/index.php/buscalegis/article/view/29036/28592 Acesso em: 29 de agosto de 2010.
  11. EXTRA. Justiça negou em 2009 proteção para Eliza depois de denúncia contra Bruno por agressão. Rio de Janeiro, 9 de julho de 2010. Disponível em: http://extra.globo.com/noticias/rio/justica-negou-em-2009-protecao-para-eliza-depois-de-denuncia-contra-bruno-por-agressao-153752.html Acesso em: 25 de agosto de 2010.
  12. FISS, Owen M. Judicial Independence. 2000. Disponível em: http://www.law.yale.edu/documents/pdf/judicial_independence.pdf Acesso em: 15 de março de 2011.
  13. FOLHA ONLINE. Para Juíza, proteção não impediria sumiço de Eliza. São Paulo, 14 jul. 2010. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/766622-para-juiza-protecao-nao-impediria-sumico-de-eliza.shtml Acesso em: 25 de agosto de 2010.
  14. GAZETA ONLINE. O caso Eliza Samudio: Justiça autoriza Bruno a treinar futebol em presídio na Grande BH. Vitória, 17 fev. 2011. Disponível em: http://gazetaonline.globo.com/_conteudo/2011/02/gazetaesportes/bastidores/nacional/782240-caso-eliza-samudio-justica-autoriza-bruno-a-treinar-futebol-em-presidio-na-grande-bh.html Acesso em: 13 de março de 2011.
  15. GRECO, Leonardo. Garantias fundamentais do processo: O processo justo. 2002. Disponível em: https://www6.univali.br/seer/index.php/nej/article/viewFile/1/2
  16. Acesso em: 25 de agosto de 2010.
  17. GUERRA, Christiane Silva. A Lei Maria da Penha (Lei no 11.340/2006) e suas inovações no âmbito do direito das mulheres vítimas de violência doméstica. 2009. Disponível em: http://www.buscalegis.ufsc.br/revistas/index.php/buscalegis/article/
  18. view/30080/29479 Acesso em: 29 de agosto de 2010.
  19. GUTHRIE, Chris; RACHLINSKI, Jeffrey J.; WISTRICH, Andrew J. Blinking on the bench: How judges decide cases. 2007. Disponível em: http://www.consumer.vic.gov.au/legalchannel/DOJFileLib.nsf/431208904c216a074a2567.c1000caf66/8941675ba11b691aca256eba002419d0/$FILE/Blinking_on_the_Bench.pdf Acesso em: 13 de março de 2011.
  20. HARRIS, Sam. The Moral Landscape: how science can determine human values. 1. ed., New York: Free Press.
  21. HENRY, Robert. Do judges think? Comments on several papers presented at the Duke Law Journal’s Conference on measuring judges and justice. 2008. Disponível em: https://www.alumni.law.duke.edu/shell/cite.pl?58+Duke+L.+J.+1703+pdf Acesso em: 13 de março de 2011.
  22. HESPANHA, Antônio Manuel. O Caleidoscópio do Direito: O direito e a justiça nos dias e no mundo de hoje. Coimbra: Almedina, 2007.
  23. MAGALHÃES PINTO, Oriana Pisque de Azevedo. A essência da independência e da legitimação democrática da atividade judicial. 2008. Disponível em http://www.idcb.org.br/pdfs/Aessencia_daIndependencia.pdf Acesso em: 29 de agosto de 2010.
  24. POSNER, Richard A. The role of the judge. 2006. Disponível em: http://www.bu.edu/law/central/jd/organizations/journals/bulr/volume86n5/documents/POSNERv.2.pdf Acesso em: 30 de agosto de 2010.
  25. ________. How Judges Think. 2008. Disponível em: http://www.hup.harvard.edu/resources/educators/pdf/POSHOW.pdf Acesso em: 13 de março de 2011.
  26. SIMÕES, Luziana S. Os conceitos de liberdade de Isaiah Berlin e a Democracia. 2010. Disponível em: http://www.bdtd.ufscar.br/htdocs/tedeSimplificado//tde_busca/arquivo.
  27. php?codArquivo=3764 Acesso em: 14 de março de 2011.
  28. STAMFORD, Arthur. A decisão judicial. Curitiba: Juruá, 2000.
  29. THEAN, L P. Judicial independence and effectiveness. 2003. Disponível em: http://www.aseanlawassociation.org/docs/w1_sing.pdf Acesso em: de março de 2011.